Sympozium „Bezpečně na horách a alpských pastvinách – se psy i bez nich“

31. srpna 2025 napadnou krávy muže a jeho ženu přímo před chatou Austriahütte na Dachsteinu. Muž umírá, žena je vážně zraněna. Podle databáze nehod ÖKAS se jedná o jednu z pěti smrtelných nehod v rakouských horách v letech 2005-2025. Přibývá útoků krav? Jsou zvířata stále agresivnější? Je to způsobeno chováním turistů? Potřebujeme více osvěty, nebo by se zvířata měla obecně oplotit? To jsou otázky, kterými se Alpenverein Austria nyní konkrétně zabývá po tragické nehodě na Dachsteinu. Sympozium „Bezpečně na horách a alpských pastvinách – se psy a bez nich“ 21. listopadu 2025 bylo jen začátkem.

Christina Schwann
Redaktorka analyse:berg, ekoložka

Fritz Macher, 1. předseda Alpenverein Austria, znal muže a jeho ženu, kteří v létě zahynuli při nehodě v bezprostřední blízkosti studánky Austriahütte. Byli to dlouholetí funkcionáři Alpenverein Austria, čestní členové představenstva a v případě ženy dokonce členka spolkového výboru. Oba byli zkušení horalé a majitelé psů, oba se uměli chovat ohleduplně k pasoucímu se dobytku. Přesto došlo k této dramatické nehodě, při níž muž zemřel a žena utrpěla vážná zranění.

Tato nehoda ukazuje, že paušální soudy o chování turistů i horských zemědělců nejsou na místě. Ukazuje však také, že stávající pravidla chování zřejmě nejdou dostatečně daleko nebo nejsou dostatečně dobře komunikována.Z tohoto důvodu bylo na sympozium v Ramsau am Dachstein pozváno široké spektrum lidí: Kromě syna manželského páru, který byl účastníkem nehody, a zástupců alpského spolku a obce Ramsau byli přítomni také předseda rakouského alpského spolku VAVÖ, zástupci alpských zemědělců a zemědělského marketingu, trenér a chovatel dobytka a úřední veterinární lékař okresního úřadu v Lienzu – prohlášení podal také úřední veterinární lékař spolkové země Tyrolsko. Za ÖKAS byl přítomen prezident Peter Paal a hlavní projev přednesl Peter Kapelari, konzultant, mediátor a odborník na alpskou infrastrukturu, který se může opřít o rozsáhlé zkušenosti s touto problematikou, mimo jiné i ze smrtelného útoku krávy v tyrolském údolí Stubai.

Údaje z databáze nehod ÖKAS

Peter Kapelari předpokládá, že nehody jsou nejen vnímány jako rostoucí, ale jsou také statisticky ověřitelné. Jako podklad mu slouží databáze nehod ÖKAS. Z vyhodnocení, které provedlo Rakouské centrum pro medvědy, vlky a rysy v roce 2023, vyplývá následující výsledek: v letech 2005 až 2023 došlo k celkem 86 útokům krav na 112 osob. Zraněno bylo 93 osob, 2 osoby v důsledku útoků zemřely a 17 osob bylo bez zranění. Kromě toho došlo v roce 2024 k jedné smrtelné nehodě v údolí Gastein a v létě 2025 k jedné nehodě na Dachsteinu. Na všech smrtelných nehodách se podílel alespoň jeden pes. Pokud si přečtete zprávy o nehodách alpské policie, jsou nehody se zraněnými osobami jasně dány do perspektivy. Mnoho z nich bylo zraněno „druhotně“, například zakopnutím nebo pádem při útěku. V některých případech vedlo k nehodám provokativní chování turistů vůči pasoucímu se dobytku. V databázi jsou zaznamenány i pracovní úrazy způsobené vysokohorskými zemědělci. To znamená, že krávy velmi často nebyly za nehodu zodpovědné a neprojevovaly žádné agresivní chování. V jiných případech však skutečně došlo k extrémně nebezpečným situacím se psy i bez nich.

–> Více se o tom dočtete v letním čísle časopisu analyse:berg 2026.

Případ Pinnistal

Až do tzv. „rozsudku nad krávami“ v roce 2014 nebyly v souvislosti s útoky na krávy vyneseny žádné trestní rozsudky a občanskoprávní žaloby byly téměř vždy zamítnuty. Podle Petera Kapelariho však byl případ Pinnistal zcela odlišný: po smrtelné nehodě byl v první instanci shledán vinným výhradně majitel zvířete. Teprve ve druhé a třetí instanci byl rozsudek snížen a oběti bylo přiznáno také 50 % viny.

Přestože pojišťovna zemědělcům vyplatila uznanou výši škody 125 000 EUR, alpští zemědělci byli stále velmi rozladěni. Podle Kapelariho byl poprvé svolán kulatý stůl se všemi příslušnými institucemi (komory, cestovní ruch, alpský svaz) i zemskou a spolkovou vládou, aby se společně našlo řešení. A tyto diskuse byly velmi plodné, neboť jejich výsledkem bylo 10 pravidel správného chování na alpských pastvinách, která se používají dodnes. Pravidla, složky a videa jsou všem k dispozici zdarma. Kromě toho novela rakouského občanského zákoníku (§1320) ulehčila chovatelům na horských pastvinách v tom, že chov hospodářských zvířat na horských pastvinách je tradiční specialitou, a proto mají návštěvníci osobní odpovědnost.

Přestože tato pravidla neztratila nic ze své platnosti, nemusí být pro Kapelari dostatečná, protože počet incidentů na horských pastvinách spíše roste, než aby klesal.

Možné příčiny rostoucího počtu případů na horských pastvinách

Peter Kapelari uvádí některé možné příčiny někdy velmi agresivního chování pasoucích se hospodářských zvířat, které jsou následně doloženy přítomnými odborníky:

• Změny v chovu pastevních zvířat
  Přechod na chov krav bez tržní produkce mléka a přechod z vazného na volné ustájení by mohl přispět k tomu, že krávy budou „oddomestikované“, tj. budou mít méně kontaktu s lidmi, a budou se tedy mnohem více řídit instinkty. A Kapelari je přesvědčen, že (mateřská) kráva je ve srovnání s býkem zjevně podceňována.

• Změna v držení psů
  Kapelari předpokládá, že na cestách je nejen mnohem více turistů, ale také mnohem více psů. Zároveň se snižuje počet psů na farmách. Kromě toho se zásadně změnilo „myšlení“ majitelů psů: Dříve byli psi často chováni jako pomocníci pro různé úkoly, dnes jsou především členem rodiny a je třeba si položit otázku, zda majitelům a psům někdy nechybí správný výcvik.

• Změny ve společnosti
  Zároveň dochází k zásadním změnám ve společnosti. Narůstá „nutkání být aktivní“ ve volném čase, zatímco zdravý rozum, ohleduplnost a znalost přírody upadají.

• Stres pro pasoucí se hospodářská zvířata v důsledku dalších faktorů
  Kapelari zmiňuje také možné stresové faktory pro pasoucí se hospodářská zvířata v důsledku změny klimatu nebo častějšího výskytu velkých predátorů.

Podle Kapelariho není divu, že se rozpory mezi chovateli horských pastvin a jejich rekreačními uživateli prohlubují a že se často požadují přísná opatření, jako je všeobecný zákaz psů nebo úplné ohrazení pasoucích se hospodářských zvířat.

Prohlášení přítomných odborníků

Zajímavá jsou vyjádření úředních veterinárních lékařů, kteří rovněž pozorují „de-domestikaci“, o níž se zmiňuje Kapelari, v důsledku změn v chovu skotu. Zároveň činí odpovědnými zemědělce, kteří by měli svá zvířata znát natolik dobře, aby „problémová zvířata“ na horské pastviny vůbec neposílali.

Nikdo nepopírá, že horské pastviny představují starobylou kulturní krajinu, udržují biologickou rozmanitost a jsou zásadním argumentem ve prospěch cestovního ruchu. Zemědělci si právem přejí, aby jejich „vysokohorská pastvina“ jako místo práce byla náležitě uznána a dostala vyšší prioritu než neomezený rekreační sport. Všichni se také shodují na tom, že cestovní ruch, který byl na sympozium pozván, ale nezúčastnil se ho, musí nést odpovědnost, aby se zabránilo prodeji představ o alpské idyle, která neexistuje. Všichni se shodují, že je třeba mnohem lépe využívat technické možnosti komunikace – od inteligentních rozcestníků s integrovanými čipy až po digitální informace o stádech dojnic, které lze zohlednit při plánování túr.

A dokonce i některá z deseti stávajících pravidel chování by si zasloužila revizi – například pokud jde o vzdálenost od pasoucího se dobytka. Podle přítomných cvičitelů dobytka a farmářů je to vždy hlavní problém.

Souhrn

V rakouských Alpách dochází opakovaně k nehodám pasoucích se hospodářských zvířat. V poměru k počtu rekreačních sportovců je počet zranění a smrtelných úrazů nízký, ale nesporně se jedná o emotivní záležitost, protože málokde se střetávají různé zájmy v přírodním prostředí tak zjevně jako zde. Na jedné straně jsou turisté a sportovci, kteří využívají horské pastviny jako místo touhy, jako protiváhu ke každodennímu životu a/nebo jako sportovní náčiní. Na druhé straně jsou zde alpští zemědělci, kteří po staletí vyhánějí svůj dobytek na letní pastviny a vytvořili tak a nadále zachovávají druhově bohatou kulturní krajinu, která charakterizuje krajinu Alp a je využívána cestovním ruchem.

Pasoucí se hospodářská zvířata – zejména matky – se zřejmě cítí být rušena nebo obtěžována neustálým vyrušováním ze strany rekreačních uživatelů. Pravděpodobně se tak děje zejména v případech, kdy neexistují žádné alternativní trasy, vzdálenost je příliš krátká, jsou s sebou přenášeni psi nebo rušení již nelze vyhodnotit, protože rekreační uživatelé se nepohybují pouze po vyznačených turistických stezkách. Nedostatek znalostí ze strany rekreačních uživatelů, psi s nedostatečným nebo žádným výcvikem, ignorování informačních tabulí a skutečně neúcta k majiteli pozemku/alpinistovi a samotnému kravínu (přiblížení se příliš blízko, rušení „soukromí“ kravína, napadání, fotografování…) mohou vést k nebezpečným situacím.

Závěr

Sympozium splnilo přesně to, co mělo: Zástupci různých institucí se sešli a byli vyslechnuti. Důraz nebyl kladen na rozdělování viny, ale na práci na společných řešeních. Diskuse tak byla zahájena a bude pokračovat dalšími kroky. Cílem je společně vypracovat konkrétní opatření a zahájit co nejlepší komunikaci všemi myslitelnými kanály.

Jako nezávislá platforma bude ÖKAS zastávat roli moderátora a zajišťovat potřebnou vnější komunikaci.

O dalších konkrétních krocích vás budeme informovat v již dříve avizovaném článku v analyse:berg Summer 2026.