Skip to main content
search
0
Weidevieh Alm

Ten artykuł jest również dostępny w języku: Niemiecki Czeski Angielski

31 sierpnia 2025 r. tuż przy schronisku Austriahütte na masywie Dachstein krowy zaatakowały małżeństwo. Mężczyzna poniósł śmierć, a jego żona odniosła ciężkie obrażenia. Według bazy danych wypadków ÖKAS (Österreichisches Kuratorium für Alpine Sicherheit – Austriackie Kuratorium Bezpieczeństwa w Górach) był to jeden z pięciu śmiertelnych przypadków w austriackich górach w latach 2005–2025. Czy liczba takich ataków rośnie? Czy zwierzęta stają się coraz bardziej agresywne? A może przyczyną jest zachowanie turystów? Czy potrzebna jest lepsza edukacja, czy też pastwiska powinny być grodzone? Po tragedii na masywie Dachstein Stowarzyszenie Alpenverein Austria (AVA) zajęło się tymi kwestiami i rozpoczęło ich szeroką analizę. Sympozjum „Bezpiecznie w górach i na halach – z psem i bez psa”, zorganizowane 21 listopada 2025 r., stanowiło dopiero początek tej dyskusji.

Christina Schwann
Redaktorka magazynu analyse:berg, ekolożka

Fritz Macher, prezes Alpenverein Austria (AVA), dobrze znał małżeństwo, które latem uległo tragicznemu wypadkowi tuż przy schronisku Austriahütte na masywie Dachstein. Oboje należeli do grona wieloletnich działaczy Alpenverein Austria (AVA), byli honorowymi członkami zarządu, a kobieta zasiadała nawet w Komitecie Krajowym Österreichischer Alpenverein (Austriackiego Stowarzyszenia Alpejskiego, ÖAV). Ale przede wszystkim oboje byli doświadczonymi alpinistami oraz opiekunami psów i doskonale wiedzieli, jak zachowywać się w pobliżu bydła wypasanego na halach. Mimo to doszło do tragicznego wypadku, w którym mężczyzna poniósł śmierć, a jego żona odniosła ciężkie obrażenia.
Ta tragedia pokazuje, że nie można wydawać pochopnych ocen ani wobec zachowania turystów, ani wobec gospodarzy wypasających bydło na halach. Pokazuje również, że obowiązujące zasady zachowania najwyraźniej nie są wystarczające lub nie są odpowiednio komunikowane. Dlatego na sympozjum zorganizowane w Ramsau am Dachstein zaproszono przedstawicieli wielu różnych środowisk. Oprócz syna małżeństwa, które uległo tragicznemu wypadkowi, oraz przedstawicieli Alpenverein Austria (AVA) i gminy Ramsau uczestniczyli w nim także prezes VAVÖ (Verband Alpiner Vereine Österreichs – Stowarzyszenie Austriackich Organizacji Alpejskich), przedstawiciele gospodarzy hal oraz instytucji zajmujących się marketingiem rolniczym, trener pracy z bydłem i rolnik, a także urzędowy lekarz weterynarii z powiatu Lienz. Swoje stanowisko przedstawił również urzędowy lekarz weterynarii kraju związkowego Tyrol. ÖKAS reprezentował prezes Peter Paal. Z kolei Peter Kapelari – doradca, mediator oraz biegły z zakresu infrastruktury alpejskiej, dysponujący bogatym doświadczeniem zdobytym między innymi podczas analizowania śmiertelnego ataku krowy w tyrolskiej dolinie Stubai – wygłosił wykład wprowadzający.
Symposium Sicher auf Bergen und Almen

Sympozjum „Bezpiecznie w górach i na halach – z psem i bez psa”
Zdjęcie: Imre Antal

Statystyki z bazy wypadków ÖKAS

Peter Kapelari uważa, że wzrost liczby takich wypadków jest nie tylko odczuwalny, ale znajduje również potwierdzenie w danych statystycznych. Podstawę tych analiz stanowi baza wypadków ÖKAS. Analiza przeprowadzona w 2023 r. przez Austriackie Centrum ds. Niedźwiedzia, Wilka i Rysia (Österreichisches Zentrum für Bär, Wolf, Luchs) wykazała, że w latach 2005–2023 odnotowano łącznie 86 ataków krów na 112 osób. W ich wyniku 93 osoby zostały ranne, 2 poniosły śmierć, a 17 nie odniosło obrażeń. Do tego należy doliczyć dwa kolejne wypadki śmiertelne – w dolinie Gastein w 2024 r. oraz na masywie Dachstein latem 2025 r. We wszystkich tych przypadkach poszkodowanym towarzyszył co najmniej jeden pies. Lektura raportów policji alpejskiej pokazuje jednak, że statystyki dotyczące osób rannych wymagają pewnego doprecyzowania.
W wielu przypadkach obrażenia były jedynie skutkiem pośrednim ataku – poszkodowani ranili się podczas ucieczki, na przykład wskutek potknięcia lub upadku z wysokości. Zdarzało się również, że do wypadków prowadziło prowokacyjne zachowanie turystów wobec wypasanego bydła. W bazie danych uwzględniono także wypadki przy pracy, którym ulegli gospodarze hal. Oznacza to, że w wielu przypadkach krowy nie ponosiły odpowiedzialności za wypadek i nie wykazywały żadnych oznak agresji. Nie oznacza to jednak, że zagrożenie nie istniało. Dochodziło również do bardzo niebezpiecznych sytuacji – zarówno z udziałem psów, jak i bez nich.

–> Więcej na ten temat będzie można przeczytać w letnim wydaniu magazynu analyse:berg z 2026 roku.

Sprawa z doliny Pinnistal

Do czasu wydania tzw. „wyroku w sprawie ataku krowy w Pinnistal” nie zapadł ani jeden wyrok skazujący w sprawach karnych dotyczących ataków krów, a w postępowaniach cywilnych pozwy niemal zawsze były oddalane. Jak podkreśla Peter Kapelari, inaczej było jednak w sprawie z Pinnistal. Po śmiertelnym wypadku właściciel zwierzęcia został w pierwszej instancji uznany za wyłącznie odpowiedzialnego za wypadek. Dopiero sądy drugiej i trzeciej instancji złagodziły to orzeczenie, uznając jednocześnie 50-procentowe przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Choć ubezpieczyciel rolnika wypłacił uznaną kwotę odszkodowania w wysokości 125 000 euro, wśród gospodarzy hal zapanowała duża niepewność. Jak wskazuje Kapelari, po raz pierwszy zwołano okrągły stół z udziałem przedstawicieli wszystkich kluczowych instytucji – izb, branży turystycznej, Alpenverein, a także władz krajów związkowych i rządu federalnego – aby wspólnie wypracować rozwiązania. Rozmowy okazały się bardzo owocne. Ich efektem było opracowanie obowiązujących do dziś 10 zasad właściwego zachowania na pastwiskach alpejskich. Zasady te, a także broszury i materiały wideo, są ogólnodostępne i bezpłatne. Ponadto zmiana austriackiego kodeksu cywilnego (ABGB, § 1320) odciążyła gospodarzy hal, uznając wypas bydła za element tradycyjnego użytkowania tych terenów. Oznacza to, że osoby odwiedzające hale również ponoszą odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo.
10 Verhaltensregeln Almen

10 zasad właściwego zachowania na pastwiskach alpejskich
Źródło: sichere-almen.at

Choć zasady te wciąż pozostają aktualne, Peter Kapelari uważa, że mogą one nie wystarczać, ponieważ liczba zdarzeń na halach nie maleje, lecz wręcz rośnie.

Możliwe przyczyny rosnącej liczby zdarzeń na pastwiskach alpejskich

Peter Kapelari wskazuje kilka możliwych przyczyn niekiedy bardzo agresywnego zachowania bydła wypasanego na halach. Przedstawione hipotezy zostały następnie omówione i potwierdzone przez obecnych na sympozjum ekspertów:

  • Zmiany w sposobie hodowli bydła

    Przejście na hodowlę krów mamek oraz odejście od chowu uwięziowego na rzecz obór wolnostanowiskowych mogą przyczyniać się do tego, że krowy mają mniejszy kontakt z ludźmi i w większym stopniu kierują się instynktem. Zdaniem Kapelariego zwłaszcza krowy mamki są częściej niż byki niedoceniane pod względem stwarzanego zagrożenia.
  • Zmiany w podejściu do utrzymywania psów

    Kapelari przypuszcza, że w górach pojawia się nie tylko coraz więcej turystów, ale również coraz więcej psów. Jednocześnie maleje liczba psów utrzymywanych w gospodarstwach rolnych. Zmieniło się również podejście ich właścicieli. Dawniej psy pełniły przede wszystkim funkcję pomocników przy wykonywaniu różnych prac, dziś natomiast są przede wszystkim członkami rodziny. Pojawia się więc pytanie, czy zarówno właścicielom, jak i ich psom nie brakuje czasem odpowiedniego przeszkolenia.
  • Zmiany społeczne

    Kapelari zwraca również uwagę na zachodzące zmiany społeczne. Coraz większa presja na aktywne spędzanie czasu wolnego idzie w parze ze spadkiem rozsądku, poszanowania dla innych oraz znajomości przyrody.
  • Stres wypasanego bydła wywołany innymi czynnikami

    Kapelari wskazuje również na możliwe źródła stresu wypasanego bydła, takie jak zmiany klimatu czy coraz częstsze pojawianie się dużych drapieżników.
Podsumowując, zdaniem Kapelariego nie powinno dziwić, że pogłębiają się podziały między gospodarzami hal a osobami korzystającymi z tych terenów w celach rekreacyjnych. Coraz częściej pojawiają się również postulaty wprowadzenia radykalnych rozwiązań, takich jak całkowity zakaz wprowadzania psów na hale czy całkowite ogradzanie wypasanego bydła.

Opinie obecnych ekspertów

Szczególnie interesujące były wypowiedzi urzędowych lekarzy weterynarii, którzy również obserwowali wspomniane przez Kapelariego „oddomowienie” bydła będące skutkiem zmian w sposobie jego hodowli. Jednocześnie zwracają uwagę, że odpowiedzialność spoczywa także na rolnikach, którzy powinni znać swoje zwierzęta na tyle dobrze, aby nie wysyłać na hale zwierząt sprawiających problemy.

Nikt nie kwestionował, że hale stanowią tradycyjny krajobraz kulturowy, sprzyjają zachowaniu wysokiej bioróżnorodności i są jednym z filarów turystyki. Rolnicy słusznie oczekują, że ich miejsce pracy – hala – będzie odpowiednio doceniane, a potrzeby związane z funkcjonowaniem hal będą miały pierwszeństwo przed nieograniczoną aktywnością rekreacyjną. Uczestnicy sympozjum byli również zgodni, że większą odpowiedzialność powinna wziąć na siebie branża turystyczna, która wprawdzie została zaproszona na spotkanie, lecz nie wzięła w nim udziału. Nie można bowiem promować wyidealizowanego obrazu życia na halach, który nie odpowiada rzeczywistości. Wszyscy zgodzili się także, że znacznie lepiej należy wykorzystywać nowoczesne możliwości komunikacji – od interaktywnych tablic informacyjnych z wbudowanym chipem po cyfrowe informacje o pastwiskach, na których wypasane są krowy mamki, dostępnych już na etapie planowania wycieczki.

Nawet obecnie obowiązujące 10 zasad bezpiecznego zachowania na pastwiskach alpejskich mogłoby wymagać częściowej aktualizacji, na przykład w zakresie zachowania odpowiedniego dystansu od bydła. Obecny na sympozjum trener pracy z bydłem i rolnik podkreślał, że właśnie zachowanie odpowiedniej odległości od zwierząt stanowi główny problem.

Przedstawione opinie pochodzą od szerokiego grona ekspertów reprezentujących różne środowiska. (Nazwiska i funkcje uczestników są widoczne po najechaniu kursorem na zdjęcie.)
Zdjęcia: Imre Antal

Podsumowanie

Do wypadków z udziałem wypasanego bydła dochodzi w austriackich Alpach regularnie. W porównaniu z liczbą osób aktywnie korzystających z gór liczba rannych i ofiar śmiertelnych jest niewielka. Nie ulega jednak wątpliwości, że jest to temat budzący wiele emocji, ponieważ właśnie tutaj szczególnie wyraźnie ścierają się różne interesy związane z wykorzystaniem przestrzeni górskiej. Z jednej strony są osoby korzystające z gór, dla których hale stanowią miejsce wytchnienia od codzienności oraz przestrzeń do uprawiania sportu. Z drugiej strony są gospodarze hal, którzy od stuleci wypasają bydło na letnich pastwiskach, tworząc i zachowując cenny przyrodniczo krajobraz kulturowy o wysokiej bioróżnorodności. To właśnie on w dużej mierze kształtuje krajobraz Alp i od lat stanowi jeden z filarów promocji turystycznej tego regionu.

Wypasane bydło – zwłaszcza krowy mamki – wydaje się odczuwać niepokój i zagrożenie przez ciągłą obecność ludzi w górach. Dotyczy to szczególnie sytuacji, gdy zwierzęta nie mają możliwości oddalenia się, ludzie podchodzą zbyt blisko, towarzyszą im psy albo poruszają się poza wyznaczonymi szlakami, przez co zachowanie człowieka staje się dla zwierząt trudniejsze do przewidzenia. Brak wiedzy osób korzystających z gór, psy słabo wyszkolone lub niewyszkolone, ignorowanie tablic informacyjnych, a także brak szacunku wobec właścicieli gruntów, gospodarzy hal i samych zwierząt – na przykład podchodzenie zbyt blisko, naruszanie ich przestrzeni, dotykanie czy robienie zdjęć – mogą prowadzić do niebezpiecznych sytuacji.

Wnioski

Sympozjum spełniło swój cel. Przedstawiciele różnych instytucji spotkali się, przedstawili swoje stanowiska i zostali wysłuchani. Najważniejsza była wspólna praca nad rozwiązaniami, a nie wzajemne obarczanie się winą. Dyskusja została tym samym rozpoczęta i będzie kontynuowana w kolejnych etapach. Celem jest wspólne wypracowanie konkretnych działań oraz uruchomienie jak najskuteczniejszej komunikacji wszystkimi dostępnymi kanałami.

ÖKAS, jako niezależny podmiot łączący różne środowiska, będzie pełnić rolę moderatora oraz zadba o przekazywanie niezbędnych informacji na zewnątrz.

O kolejnych konkretnych krokach będzie można przeczytać w zapowiedzianym wcześniej artykule, który ukaże się w letnim wydaniu magazynu analyse:berg w 2026 roku.

Linki i publikacje:

ekas_analyse-berg_abo_2025